LA COLUMNA DE OMAR CHIHUAHUA
Feb 2, 2013
Super Bowl XLVII
En una era de ofensivas spread con receptores a todo
lo ancho del campo, formaciones escopeta y en ocasiones sin corredores en el
backfield, la evolución natural de las defensivas fue enfocarse en presionar al
QB (Zone Blitz, Nascar) y en usar 5, 6 y hasta 7 backs defensivos en más
jugadas durante los partidos; cubrir pase y capturar al QB se convirtió en
prioridad sobre la lectura de las llaves (para los frontales) y sobre el
tackleo (para la secundaria). Por otra parte, el éxito del stretch zone de los
Broncos a finales de los 90 hizo que el bloqueo de zona se convirtiera en el
modelo a seguir por todos los equipos a todos los niveles.
En general, se fueron dejando de enfatizar las bases y
fundamentos contra la carrera (si mi hombre viene, ataco; si va hacia afuera,
no lo dejo que me envuelva; si cierra, ataco la trampa o el bloque de poder)
que eran el pan de todos los días en las prácticas de las defensivas; de la
misma manera, las asignaciones y responsabilidades contra la opción, llámese
Veer-T, Wishbone, Wing-T o Flexbone se dejaron de inculcar (de quién es el
dive, de quién el QB y de quién el pitch man). Me parece que fue parte del
ciclo: ¿para que dedicarle tiempo a enseñar como contra bloquear la trampa, el
Counter y el Wham (trampa de un TE/WB hacia un tackle defensivo) si lo único
que se ve semana a semana es el bloqueo de zona? ¿Para que enseñar la opción si
prácticamente se ha extinguido del football?
Démosle crédito a Greg Roman, coordinador ofensivo de
los 49s al identificar las deficiencias de los jugadores defensivos de nuestros
días contra el bloqueo hombre-a-hombre y contra las jugadas básicas de hace
30-35 años; en su libro de jugadas hay múltiples formaciones con dos
corredores, dos alas cerradas y más de 5 linieros ofensivos y, para darle un toque
de modernidad, incluyó la Pistol y el Read-option que Kaepernick ha ejecutado
espléndidamente. Jim Harbaugh tomó una arriesgada decisión al mantener a Colin en
el campo una vez que Alex Smith estuvo listo para jugar, fue ampliamente
criticado pero como lo platicábamos en su momento, la situación se asemeja a
cuando Tom Brady entro a reemplazar a Drew Bledsoe en el 2001, Brady se
convirtió en el 1er QB en ganar un SB en su 1er temporada como titular y
Kaepernick tiene la oportunidad de repetir la hazaña.
Del lado de los Cuervos, John Harbaugh también tomó un
riesgo mayor al promover a Jim Caldwell como coordinador ofensivo al final de
la temporada, el acierto de Caldwell fue involucrar más en el plan de juego a
Ray Rice: Cameron corría la bola en un 40% de las jugadas y Caldwell casi esta
en el 50-50. Al mismo tiempo que enfatizó el juego por tierra, Caldwell
aprovechó la velocidad de Jacoby Jones y el brazo de Joe Flacco en las
trayectorias profundas, el resultado: las defensivas, al tratar de detener los
acarreos de Rice y los bombazos de Flacco, dejaron libre los pases en las zonas
intermedias, un verdadero ataque multidimensional.
La defensiva de Baltimore con los Fab-4 en el campo
–Lewis, Reed, Suggs, Ngata- dominó por completo a los dos mejores ataques de la
liga comandados por dos futuros miembros del Salon de la Fama (Manning, Brady)
en semanas consecutivas; en el Super Bowl, tienen que mantener la disciplina en
sus asignaciones para detener a Frank Gore y para contener a Kaepernick. Ed
Reed y Bernard Pollard van a ser factor tanto para ayudar a detener la carrera
y el Read-option como para cubrir a Crabtree, Moss y Davis. Me parece que el 6º
Lombardi de los 49s depende de si pueden correrle el balón a los Cuervos;
Baltimore necesita forzar a San Francisco a tirar más el balón para meterlos en
problemas.
Por parte de la defensiva de San Francisco, Aldon y
Justin Smith necesitan presionar a Flacco: en los play-offs los Cuervos solo
permitieron 4 capturas de QB y Flacco tiene un Rating de 114.7 en la post
temporada. Los safeties de los 49s, Donte Whitner y Dashon Goldson son tan
buenos y tan golpeadores como Reed y Pollard; el grupo de LB de los 49s,
comandados por Patrick Willis, es probablemente la mejor unidad de la liga. El
triunfo de los Cuervos depende del trabajo de su línea ofensiva para que Rice
pueda correr la bola y para que Flacco pueda encontrar a Jones, Smith, Boldin y
Pitta.
Los dos son equipos que enfatizan el golpeo en todas
sus líneas, todas las jugadas y durante todos los partidos; comentábamos por
ahí de principios de temporada que los 49s eran la versión de la NFC de los
Cuervos, son equipos físicos que, como los de los 70s y los 80s, se basan en
sus defensivas y en su juego terrestre. Tanto Baltimore como San Francisco son
equipos sólidos y física y mentalmente fuertes y va a ser un juego difícil,
cerrado y desgastante; los 49s tienen jugadores con varias temporadas en la
liga pero que no han ganado nada y después de haber perdido el campeonato de la
NFC la temporada pasada, están totalmente mentalizados y enfocados en el Super
Bowl. Los Cuervos por su parte, están enrachados, encendidos y parecen el
equipo del destino luego de aquella 4ª y 29 contra los Cargadores y de El
Milagro en el High Mile; nada les gustaría más que despedir a su líder
motivador con una victoria.
Este va a ser un partido que nos va a encantar a todos
los que nos gusta el football de vieja escuela: de poder a poder, corriendo el
balón e intimidando al contrario golpeándolo jugada tras jugada. Para los que
crecimos viendo correr a Franco Harris, Walter Payton, Tony Dorsett y Earl
Campbell (no me tocó ver a Larry Czonka ni a O.J. Simpson y mucho menos al gran
Jim Brown) el ver que dos equipos van al juego grande basándose en el juego
terrestre, además de nostálgico es refrescante.
Vamos a tener la oportunidad de ver la despedida de
una leyenda en el juego grande, Ray Lewis; probablemente el mejor LB interior
de la historia (mi favorito sigue siendo Dick Butkus) y seguramente el mejor
motivador que cualquier equipo haya tenido. En lo personal, me gustaría ver el último
baile de Lewis al final del partido de mañana.
A disfrutar el partido que esperamos año con año.
No hay comentarios:
Publicar un comentario